Bahsettiğin viddeonun devamı var. Sistemde koltuk sahibi olabilmek ve mevcut güçlerini kaybetmek istemeyen art niyetli sözde Atatürkçüler, viddeoyu yarım atmışlar. Atatürk, ülke halkının muhafazakar kesimini arkasına alabilmek için dini kullanacak kadar seviyesiz bir insan olsaydı, ülkeyi kurtardıktan sonra kurduğu yeni rejimin meclisini yine Kuran-i Kerimle açar mıydı? Dereyi geçene kadar ayıya dayı deme zihniyeti hakim değilmiş o zaman. Hele hele kimi tarikatçılar var, Atatürk'ün mason olduğunu iddia ederler. Aklın yolu birdir Pentagram, mason veya dini art niyetli kullanabilecek potansiyele sahip olan biri Türk topraklarını neden kurtarsın?
Evet, Atatürk tekke ve zeviyeleri kapatmıştır. Evet, devleti laik sisteme geçirmiştir. Fakat bunun arkasında onlarca sebep var. 1880-1925 yılları arası bir başlangıç değil, 300 yıldan daha eski olan senaryoların sonucudur. Bu 300 yıllık süreçte, düşmanlarımız halkı yozlaştırma adına en çok dini kullanmışlardır. Bir Hristiyan geleneği olan kara çarşafı ülkemize empoze etmişler ve hala günümüzde turistlerin bile kara çarşaflı bayan görünce Hristiyan sanılmalarını sağlamışlardır. Efendime söyleyeyim, İslam dininde beşeri bilimlerin önemi büyüktür. Osmanlının kendini feshetmesinin sebeplerinin başında, yine ulema sisteminin verdiği zararlar gelir. Ülkeyi kurtaran Atatürk, Osmanlıyı devam ettiremez miydi? Zor da olsa devam ettirirdi. Fakat İslamiyeti kullanmak öyle iğrenç noktalara gelmişti ki, laikliğe mecburen geçilmesi gerekiyordu. Ulema demek, din hocalığının babadan oğula geçmesi demektir. Böyle bir mantık olabilir mi? Yarın bir gün senin çocuğun dünyaya öğretmen olarak mı doğacak hocam? Sözüm ona, devletin içerisindeki hainlerin verdiği zararlarla, dinsel açıdan hocaların verdiği zararları kıyaslamak mümkün değil. Dolayısıyla yedi düvel varken kapıda, tarikatların iyisiyle kötüsünü ayırt etmekle uğraşmak zahmetli ve zaman kaybına uğratacak olan bir iştir. Atatürk'ün laikliğe geçmesinin arkasında inançsızlığı yoktur. Aksine İslamiyetin hassasiyetinin tekrar korunması amaçlanmıştır.
Azrail Aleyhisselamı da "Aleykümselam" ile karşılayan insandır, mekanı cennet olsun.
Abin haklı Ash. Tarihe intikal etmiş olaylar, yarın gelişen yenilikler çerçevesinde değerlendirilemez. Mesela Osmanlı ordularında çok uzak diyarlardan devşirilen ve hatta parayla satın alınan askerler mevcuttu. Günümüzde bu düşünülebilir mi? Elbette hayır. Fakat o tarihlerde bunu birçok devlet uyguluyordu. Şu anki futbolcu alım ve satımı kaç kişiye ters geliyor (ben hariç :p )? Tarihi sadece kendi dönemindeki şartlarıyla değerlendirebiliriz.