IRCForumları - IRC ve mIRC Kullanıcılarının Buluşma Noktası

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

SON DAKİKA | Cumhuriyet Başsavcılığı "FENERBAHÇE'yi ele geçirmek için kurulan KUMPAS" içerikli bir iddianame hazırlandı. FENERBAHÇE başkanı ve yöneticiler için şike davasında BERAAT mütalaası verildi.

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın yargılandığı şike davasının 5. duruşması bugün Çağlayan Adliyesi'nde görülüyor...

Yenilenen Şike Davası'nda savcı, verdiği mütalaasında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım ve diğer sanıklar hakkında önceki hükmün iptali ile beraatlerini istedi.

Fenerbahçe Asbaşkanı İlhan Ekşioğlu, Başkan Yıldırım ve yöneticiler için şike davasında beraat mütalaası verildiğini Twitter'dan açıkladı... Şimdi savcının beraat talebine mahkemenin vereceği yanıt bekleniyor...

Yöneticiler twitter'dan duyurdu

Fenerbahçe'nin Asbaşkanı İlhan Ekşioğlu, twitter hesabından şu açıklamalarda bulundu: Tüm camiamızın gözü aydın. Allahımıza şükürler olsun. Bugünleri de gördük.

Sarı Lacivertli Kulübü'n Asbaşkanı Murat Özaydınlı ise, "Dostlarımızın çektiği acılar,atılan iftiralar , birileri bunun hesabını vermeli..." ifadelerini kullandı.

İşte savcının şike davası için verdiği mütalaa!

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Savcının mütalaa vermesi ne demek?

Duruşma aşamasına tüm deliller değerlendirildikten, tanıklar dinlendikten sonra savcı mütalaasını verir. Yani mahkemenin ne yönde karar vermesi gerektiği konusunda beyanını iletir. Daha sonra savunma makamı kendini savunur. En son olarak da duruşmada hazır bulunan sanığa zorunlu olarak son bir söz hakkı verilir. Bunların hepsi, hakimin vicdani bir kanaate ulaşması için yapılır. Hakim bir vicdani kanaate ulaştıktan sonra kararını açıklar. Ancak hakim, mütalaaya bağlı kalmak zorunda değildir. Hakim, savcının mütalaasındaki beyanının tam tersi bir karar verebilir.

TRABZONSPOR'UN AVUKATI: SAVCI YANLIŞ YAPTI

Duruşmada Trabzonspor'u temsil eden avukat, savcı mütalaasından sonra, "Yeniden yargılama kararı yanlıştı. Savcı da bugün beraat isteyerek yanlışa devam etmek istemektedir. Mahkemenin hukukun üstünlüğüne uyan bir karar vereceğine inanıyoruz" dedi.

Bucaspor'un avukatı, eski hükmün korunmasını isterken, Türkiye Futbol Federasyonu'nun avukatı, "Mütalaayı aldık, gerekirse beyanda bulunuruz" dedi.

AZİZ YILDIRIM'IN AVUKATI: MÜTALAAYA AYNEN KATILIYORUZ

Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın avukatı Köksal Bayraktar, duruşmada yaptığı konuşmada, "Aziz Bey'in avukatı olarak müşterek beyanımızı sunuyoruz. Mütalaaya aynen katılıyoruz. Aziz Yıldırım'ın beraatini istiyoruz" dedi.

İLHAN EKŞİOĞLU'NUN AVUKATI: BU DAVALARI AÇANLAR NEREDELER?"

İlhan Ekşioğlu'nun avukatı Ersan Şen, "Mütalaaya aynen katılıyorum. Bu dava, hukuka aykırılıkların tespiti açısından bir semboldür. Telefon dinlemelerinin hepsi hukuka aykırıdır. Ekşioğlu aleyhinde zerre somut bir delil yoktur. Suç örgütü kurmamış, yöneticiliğini yapmamıştır. Bu işler doğruysa bu davaları açanlar neredeler? UEFA deniliyor... İsviçre savcılığı Sepp Blatter ve Michel Platini hakkınds rüşvet soruşturma açtı. Şimdi biz bu adamlara mı itibar edeceğiz."" diye konuştu.

OLGUN PEKER HAKKINDA GİRESUNSPOR OLAYLARI İÇİN CEZA İSTENDİ

Savcı mütalaasında Olgun Peker için Giresunspor olaylarından ötürü ceza istedi. Peker'in avukatı ise detaylı savunma vermek için süre istedi.

Duruşma devam ediyor...