IRCForumları - IRC ve mIRC Kullanıcılarının Buluşma Noktası

- Google (https://www.ircforumlari.net/google/)

- - Google ceza cesitleri. (https://www.ircforumlari.net/google/127987-google-ceza-cesitleri.html)

Google ceza cesitleri.

Google algoritamasi, kullandigi formuller ve cezalar hakkinda kapali bir kutudur. Burada yazicagimiz cezalar genelde gorulen ve varligi keisn olan cezalardir. Bunlarin disinda cezalar olabilicegi gibi, nedenleri ve hangi durumlarda kesin olarak uygulandiklari sadece tahminlere dayanmaktadir. Bu tip cezalari anlamak icin en iyi sansiniz belirli arama kelimelerini takip etmek ve ani degisikliklerin nedenlerini arastirmaktir.

-30 ve -60 cezalari: Bir sitenin baslica arama kelimelerinde 30 ya da 60 sira geri dusmesine neden olan bir cezadir. Kotu sitelere verilen linklerden ve bazi site ici optimizasyonlarin sebebi oldugu bir cezadir. Bu sira cezalarinin tam boyutu kesin olarak belli diildir. Bir site cezalandirildigi zaman daha farkli siralama farklarida olusabilmektedir. Bir kac farkli olay cezalari tetikliyor olabilir.

Sandbox: Yeni sitelere uygulanan bir filtredir. Her gun ortaya cikan ve uzun soluklu olmayan spam sitelerini ayird etmek icin genelde butun web sitelerine uygulanan ve ya zamanla ya da linkler kazanarak ve spam sitesi olmadigini gostericek diger ozellikleri uygulayarak icinden cikilmasi mumkun bir filtredir. Uygulandigi sirada siteler aranan kelimelere en uygun sonuclari vericek siteler bile olsalar genelde asagilarda tutulurlar. Rekabetin yuksek oldugu arama kelimelerinde filtre suresi daha uzun surebilmektedir. Bunun sebebi o kelimelerde websiteleri icin daha cok kar etme firsati bulunmasi ve de daha cok ziyaretci olamsinda dolayi hatalarin daha cok goze batma sansidir. Duzenli linkler ile kisa surede icinden cikilablicek bir filtredir.

-950 cezasi: Bazi sitelere uygulanan ve genelde ilk bes sayfa icerisindeki sonuclarda cikan sitelerin son sayfaya gitmesine sebep olan bir cezadir. Yaklasik 950 sonuc geri dusuldugu icin -950 cezasi adi verilmistir. Verilme sebebi indeksten cikarilicak kadar kotu olmasada Google kurallarina uygun olmayan optimizasyon cezalaridir. Bu cezayi alan sitelerin problemleri duzelttikten sonra kisa surede eski pozisyonalarina geri geldikleri gozukmustur. Eger problem linklerden kaynaklaniyorsa eski pozisyonun asagisinda ama bu kadar geride olmayan bir siralamaya donulebilinir. Linklerde kullanilan yazilarin bir kismi icin uygulanirken diger arama kelimelerinde sonuclar degismeden duruyorda olabilir. Baska bir degisle belirli arama kelimeleri icin uygulanip siteyi tumden etkilemeyen bir ceza olmasi mumkundur.

6. sira cezasi: Neden oldugu cok iyi anlasilmayan ama ilk bir kac sonucda bulunurken bir anda 6.siraya dusen siteler ustunde denenen bir cezadir. Bu tip sitelerin genelde ya tiklanma oranlari dusuk ya da siteye girenlerin cok hizli geri ciktigi ve arama motoruna geir dondugu durumlar ortak olarak kabul edilebilnir. Sonuclarda en tepeye daha uygun bir aday olup olmadigi Google tarafinda araniyormus gibi gozukmektedir. Hangi sitenin bu duruma dusebilicegi cok kesin olrak bilinmemektedir. Google.com.tr aramalarinda ornegini bizim simdiye kadar gormedigimiz bir cezadir. Sonuclar bir kac haftada geri dondugu gozlenmistir. Benim simdiye kadar gordugum bir kac ornek youtube videolari, google news’den haberler, lokal aramalarin normal aramalar ile karistirildigi arama kelimelerinde izlenmistir.

Ticari Kelimeler Filtresi: Ticari olarak degerli kabul edilen kelimeler icin optimize edilen sayfalar icin bir filtrdir. Bu kelimeler genelde adwords’de daha yuksek ucretlendirilen ve traifigiden para kazanmak icin adsense icerik siteleri kurulan kelimelerdir. Bu tip kelimeler icin optimzie edilen sitelerde sandbox filtresi etkisini daha uzun gostermektedir. Bu kelimeler icin ziyaretci sayisi cok oldugu ve icerigi duzgun olmayan spam siteleri siralamalara girmek icin daha cok ugrasmakta oldugu icin guven yaratmak daha uzun surmektedir. Rakiplerinde daha iyi optimize edilmis oldugu bu kelimelerde normal kelimelerden farkli kullanilan filtreye ticari kelimeler filtresi diyebiliriz.

Kopya Icerik: Google’in cezalandirdigi sitelerden bazilari kopya icerik kullanan sitelerdir. Bir kullanici arama yaptigi zaman aradigi terim icin en uygun olan sonuc hem o kelimeleri yusek oranda icerdigi hemde baska dokumanlarda bulunmadigi icin bir makale olabilir. Ve bu makale bir cok sitede yayinlaniyor olabilir. Ama Google kullaniciya sonuclari sunarken ayni makaleyi iceren sonuclari pes pese sunarsa sonuclarin birbirinden farki olmayacaktir. Buda Google’in amaci olan en uygundan daha asagiya dogru farkli sonuclari sunmaktan uzak olucaktir. Bazi icerik yonetimi iceren siteler farkli sayfalarda makalelerin ozetlerini sunarken vede farkli sekilde arama secenekleri sunarken makalelerin farkli paragraflarini karistirip bazi sayfalari ozgun icerikmis gibi gosterebilir. Kopya icerigi anlamak icin sayfa toplamina bakildigi gibi kisa cumleleride kontrol etmek gerekir. Bu sekilde kopya icerigi belirli bir yuzdenin uzerinde kullanan sitelerin normal sayfalarida cok guvenli olmazlar. Ozgun icerik kullanan siteler daha guvenli olurlar. Kopya icerige belirli bir sayida siralama cezasi verilmez ama sayfalari trustrank eksikliginden yukarilarda cikmazlar. Daha onceden guven kazanmis bir siteye sonradan kopya icerik eklemek bir sure icin farkli sonuclar dogrurucaktir. Google bu arada, icerigin ilk buldugu sayfaya ait oldugunu kesin olarak ayirt edemeyebilir. Daha kuvvetli sitelerde ki daha kuvvetli sayfalar aramalarda icerigin orjinal yeriymis gibi gozukebilir. Yahoo bu konuda daha iyidir ama Yahoo’da siteleri yeterince hizli ve yeterince sik kontrol edemediginden ilk koyanin ilk bulunmasi kesin diildir. Devamli ozgun icerik kullanmak sitenize bu tip filtreler uygulanmasini engellyecektir.

Baska oldugunu dusundugunuz filtreler varsa ya da cezandirildiginiz zaman yapmis oldugunuz hangi optimizasyon tekniklerinden oldugunu dusunuyorsaniz burada paylasirsaniz bu konuyu gelistirebiliriz. Bu cezalarin yeterince anlasilamamasinin sebebi SEOcularin yeterince ornegi bir arada gorememesindendir.

alıntıdır.