Çevrimdışı

sevgili dostlarım;

İlahiyatçı yazar İhsan Eliaçık Diyanet'in verdiği fetvalar şüphelidir diyor.
Şimdi herkes Diyanet'in verdiği fetvalara inanmalı mı?
bu durumda bizler ne yapacağız. Kime inanacağız?
Diyanet hiç işi gücü yokmuş gibi 'Lades hem caiz hem değildir' diyor.
Geçenlerde okumuştum 'kardan adam yapmakta günah' diyordu.

Sizler ne düşünüyorsunuz?

 

Çevrimdışı

Merhaba öncelikle konu için teşekkürler.
Ben bu kardan adam fetvasını diyanetin değilde Suudi Arabistanlı imam Mohammed Sale al Munajjid 'in söylediğini okudum. Diyanet vermişse bilgim yok buna dair her hangi bir haber okumadığım için o başlıktan cevap vermeyeceğim.

Suudi arabistanlı imam kardan adam yapmak günah onunla oynamakta günah şeklinde yazmış yanlış anımsamıyorsam.

Bu konuda kendi kısa araştırmalarımdan yola çıkarak bir yorum getirmeye çalışacağım yanlışım varsa düzeltin.

Bazı mezheplere göre Allahu tealanın yarattığı canlıları resmetmeye çalışmanın, heykelini yapmanın günah olduğuna inanılır. Ebedi alemde yapılan bu sanatlar için "yarat ona can ver" emri geleceği, can veremeyincede kişinin azap göreceği düşünülür.

Kuran-ı Kerim’in hiçbir yerinde heykelin ve resmin yasaklandığına veya kötü bir uğraş olduğuna dair tek bir izah yoktur. Oysa mezhepler, Allah’ın yaratışındaki güzellikleri, hayatın neşesi, tadı, Allah’ın insanlara rahmeti olan sanatın birçok kolunu yasaklamak istemişlerdir. Oysaki Kuran’da yasaklanmayan her şey serbesttir. Yasak istisnadır, bir yasağın geçerliliği için Allah’ın bir emri, yani Kuran ayeti olması gerekir. heykel ve resim yasaklığına dair hiçbir ayetin olmaması, bunların serbestliği için yeterli delildir, ayrıca bunların serbest, helal olduğuna dair herhangi bir izaha gerek yoktur; patlıcan yemek için özel bir ayete gerek olmadığı gibi. Kuran’da patlıcanın haram olduğuna dair hiçbir izah olmaması yeterlidir, ayrıca patlıcan yemenin helal olduğuna ilişkin, “patlıcan yiyebilirsiniz” diye bir açıklamaya ihtiyaç yoktur.

Yinelemek istiyorum ki bu fetvaya ben şahsım adına itimat etmiyorum. Diyanetin verdiği fetvalara gelince ben her zaman sadece tek bir kaynaktan yola çıkarak hayatıma yön vermeyi tercih etmiyorum.
Bu konuda farklı kitaplar okuyor en son kuran ile bunları kıyaslayıp şüpheye düştüğüm konularda yön buluyorum. Diyanet yanlış fetvalar veriyor da diyemem doğru fetvalar veriyor da diyemem.

 

Çevrimdışı

Kardanadam ile ilgili haberler çıkmıştı. Suudi Arabistan'ın imamına göre kardanadam yapmak günahımış. Neymiş efendim ; Müslümanlar'ı cinselliğe ve lükse Öne sürdüğünü belirtmiş.

Biz Müslümanız Elhamdülillah lakin ayetler de geçmeyen hiç bir olayı kendimize göre ne günah diyebiliriz ne de haram. Bu Allah'a Şirk koşmaktır. Bu olayı iyi araştırılıp o şekilde konuşulmalı ki insanları her iki taraf düşüncesine girecek durumuna düşürmemelidir. Biz toplumsal olarak her denilen,söylenilen herseye çok çabuk inanan milletiz. -Aa bu hoca böyle dedi demekki doğru olan bu imiş falan filan gibi kendi aramızda konuşuruz hele ki eski çağımızın nineleri dedeleri birsey duymasınlar her hocanın dediklerine inanırlar.

Allah, mevsimine göre yağış biçimi vermiş. Kış Ayında bu güzelim mevsiminin yağış türünde insanlar eğlence olarak yaptıkları kardanadam da günahımış ya inanamadım. Hadi kardanadam günah ise bizde kardankadın yapalım kafasını örtelim başörtü ile üstüne de Ferace Giydirelim bakalım bu cinselliğe sebep olan etken olacak mı?

Hoca efendiler ; Boş işleri düşünüpte kendi aklınızla ortaya çıkarmaya sebep olan konularınıza insanların aklını karıştırmayın. Olup olmadık mevzulara da günahmış ,harammış gibi fikir atmayın. Asıl olmayan mevzuyu söylediğiniz için sizler günaha giriyorsunuz dininizi saptırdığınız için.

Ayrıca bu kardanadam ile heykelin hiç bir bağlantısı yok çünkü biz kardanadam tapmıyoruz ki kış ayının bize vermiş oldugu bir eğlence bu iki mevzuyu ayırt edelim lütfen.
Diğer konulara hiç girmek istemiyorum çünkü çok kötü yazacağım. (Bitti)

__________________

 

Çevrimdışı

Bu iş şeye benzemiş, Sıdıka diye bir dizi vardı eskiden, Sıdıka kardan adam yapmak istiyordu, annesi de '' gelinlik kız oldun, komşunun gözü önünde yapılmaz içi adam çekiyor derler '' demişti, bildiğin o hesap yani. Bu büyük amcaların işi, gücü yok, bir şeyle de uğraşamıyorlar, herkes kendini din bilgini ilan edip çıkıp iki cümle kuruyor, hurraaa herkes oraya koşuyor. Hayır okuduğun kitap var senin, o kitabı doğru okuduysan zaten böyle abuk sabuk şeylere aldırış etmezsin. Neye inanacak bu insanlar, elbette kendine inanacak, ben bir kitaba bağlıyım, benim bir inancım var diyor ve bunu gerçekten anladığını düşünüyorsa hiçbir sorun yok. Bu tarz gündem yaratmak için ortaya atılmış cümlelere veya fetvalara fazla takılıp da, kutuplaşmaya ve bunun üzerinden insanları kavgaya sürüklemeye gerek yok.
Herkes kendi inancına göre hareket edebilirse oh ne ala ama her denilene göre hareket edeceklerse, vay hallerine.

__________________

If you can't measure it, it doesn't exist.

 

Çevrimdışı

Elin adamları, uzayda koloni kurabilmek için yaşam olan yeni gezegenler keşfetmeye çalışıyor, bizim burada uğraştığımız şeylere bak : )

 

Çevrimdışı

Bu arada şunuda belirtmek istiyorum. Din adamları kendilerine yöneltilen sorulara cevap veriyorlar buda fetva olarak geçiyor. Oturupta hiç bir din adamı "hadi bi konu bulalım buna fetva verelim başka işimizde zaten yok" demiyor. O sözü doğru bulmadım açıkcası. Hepimiz biliyoruz ki abuk sabuk soruları yönelten yine biz insanlarız.

Lades konusunda hem haram hem değil sözü doğrudur çünkü; dinimizde kumar yasak ve günah diye bilinir. Ladesi kumarlaştırır buna bi bahis getirirsen. -Kazanan -kaybeden gibi o zaman günah oluyor. Ama lades tek başına bir eğlenceyken günah olmuyor.
Kaybetme ve kazanma esasına dayalı tüm şans oyunları dinen haram. Kumar yerine geçtiği için. Kumarın neden haram olduğunu açmama da sanıyorum ki gerek yok.

 

Çevrimdışı

millet ay'a gider biz hala yaya gidiyoruz. ne kadar üzücü bi durum aslında. boş işlerle uğraşmaktan asıl yapılması gereken işlere vakit ayıramıyoruz. Diyecek çok şey olsa da, tek kelime ile bağlayayım. Allah (C.C) hidayet versin.

 

Çevrimdışı

ben konuya gunduz bir goz gezdirdim, aksam birkac sey yazarim diyordum ki; sevgili @[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] net analiz etmis.

Melodram Nickli Üyeden Alıntı

Hayır okuduğun kitap var senin, o kitabı doğru okuduysan zaten böyle abuk sabuk şeylere aldırış etmezsin.

kiyisindan kosesinden ekleyecek soz dahi bulamiyorum.

__________________
everything. everyone. everywhere. ends.

 

Çevrimdışı

yav ne güzel konular varmış burada^^ Geçmişten bugüne bakarsak bence Şeyhülislamların da Dİyanetin de verdiği fetvaların büyük çoğunluğu şüphelidir. Bu şüphe bu kurumlara inananları bağlar mı ? Şöyle bağlar, Kuranda veya Hadiste yapılmaması emredilen, men edilen bir şeye karşı Diyanet karşı fetva veriyorsa ve inanan Kuranda onun öyle olmadığını biliyorsa Kuranın emrettiğini yapacak ama Diyanet farklı bir konuda bir hüküm veriyor misal "İphone 5s kullanmak caiz değildir" burada kuruma bağlanacak sonuçta inanan müslümanların dini yaşantısı ve teminatı bu kurum hoş ben Dİyanete hiçbir suretle inanmıyorum orası ayrı mevzu. Eski dönemlerde de Padişahlar kafalarına göre Şeyhülislamlara fetvalar yazdırmışlar -örnek: kardeş katli- Bu tarz kurumların kendilerini siyasetten arındırmaları gerekirken iyice siyasete batmaları insanları dinden de diyanetten de soğutuyor.

 

Çevrimdışı

yorum yok detaylı incelemek lazım