IRCForumları - IRC ve mIRC Kullanıcılarının Buluşma Noktası
  sohbet

 Kayıt ol  Topluluk
Konu: Canlı ya da Cansızlarla Konuşan İnsanlar Fazla mı Zeki? Konu Cevaplama Paneli
Kullanıcı isminiz: Giriş yapmak için Buraya tıklayın
Boot Engelleme Sorusu
Başlık:
  
Mesajınız:
Başlık Sembolleri
Konunun başında Sembol kullanmak için aşağıdaki Listeden bir Sembol seçiniz:
 
   

Diğer Seçenekler
Diğer Seçenekler

Your browser doesn't have Flash, Silverlight or HTML5 support.


Değerlendirme
İsterseniz bu Konuyu buradan değerlendirebilirsiniz.

Konuya ait Cevaplar (Yeniler yukarda)
10 Kasım 2019 23:36
Fragile
Canlı ya da Cansızlarla Konuşan İnsanlar Fazla mı Zeki?

Canlı ya da Cansızlarla Konuşan İnsanlar Fazla mı Zeki?


Yunanca kökenli bir kelime olan antropomorfizm kısaca, insana ait özelliklerin başka bir varlığa, özellikle de tanrıya aktarılması şeklinde tanımlanmaktadır. Biraz daha detaya inecek olursak; insan biçimcilik olarak da ifade edilen antropomorfizm için hayvanlar, cansızlar, doğa güçleri, tanrılar, melekler ve benzeri varlıklara insani özellikler atfedilmesi diyebiliriz. Peki, bu kavramın zekayla ne alakası var? Hemen anlatmaya başlayalım.

Öncelikle diğer seçeneklere göre daha sıradan bir durum olan hayvanlarla konuşma olayıyla başlayalım. Siz de hayvanlarla konuşur musunuz? Ya da çiçeklerle, ağaçlarla? Peki, eşyalarla konuşanlara hiç rastladınız mı? Bu noktada verebileceğimiz en basit örnek, arabasıyla konuşanlar! Eğer canlı ya da cansızlarla konuşuyorsanız, yani onları insana benzetiyorsanız, anormal olduğunuzu düşünerek endişelenmenize falan gerek yok. Çünkü antropomorfizm denildiğinde akla gelen ilk uzmanlardan biri olan Nicholas Epley de bu görüşü savunuyor.

Chicago Üniversitesi’nden Prof. Nicholas Epley, Mindwise: How We Understand What Others Think, Believe, Feel, and Want isimli kitabın yazarı.


Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Ve kendisi, biz fark edelim ya da etmeyelim, antropomorfizmin her yerde olduğunu, sürekli antropomorfizm yaptığımızı söylüyor.

Mesela; arabalara, enstrümanlara, gemilere, çiçeklere ve daha pek çok şeye isim veriyoruz.


Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Ya da borsa için agresif tanımını yapıyoruz. Kedi için sırnaşık, arsız, nankör gibi sıfatlar kullanıyoruz. Benzeri sayısız örnek verilebilir. Kısacası, canlı ya da cansızlarda insanlar için kullandığımız isimleri kullanıyoruz. Ve bunu 1000 yılı aşkın süredir yapıyoruz. Antropomorfizmin ne kadar eskiye gittiğini Homeros’a ait şiirlerde kılıç ve gemilere isim verildiğini düşünerek daha iyi anlayabiliriz.

Macquarie Üniversitesi’nden Ingrid Piller, bu durumu şöyle açıklıyor.


Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Dilbilimi konusunda ihtisas yapmış olan uzman, araca isim verdiğimizi çünkü onun bize yoldaşlık yaptığını söylüyor. Ona isim verdiğimiz takdirde kendimizi daha güvende hissedeceğimizi savunan Piller, böyle bir şeyin mümkün olmadığını bilmemize rağmen bunu yaptığımızı belirtiyor. Sonuçta; Nicholas Epley’in görüşüne katılan pek çok uzman var.

Epley, antropomorfizmin çocukça ya da aptalca bir şey olmadığını, bilakis bunun bir zeka belirtisi olduğunu öne sürüyor.


Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Ayrıca Epley, canlı ya da cansızlarla konuşmanın, insanlarla sosyal etkileşime girme isteğiyle neredeyse aynı şey olduğunu belirtiyor. Yani bitkilerle, hayvanlarla ya da nesnelerle konuşanlar; hayal dünyalarında yaşayan insanlar falan değil. Bu yalnızca insan beyninin eşsiz özelliklerinden birinin dışarıya yansıma şekli!

-Alıntıdır-

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Var
Mesaj Yazma Yetkiniz Var
Eklenti Yükleme Yetkiniz Var
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı