Cevap: avatarsız üye.
yargilamadigim yadirgamadigim tercihlerine bir anlam yuklemedigim insan.
Tercih etmemis kullanmamis. Digeri tercih etmis kendi gorselini kullanmis.
Bir digeri seksapeli tercih etmis
Oteki digeri sempatikten yana kullanmis tercihini
baska digeri mizahtan yana.
istemis yapmis secmis olmus, hakkinda herhangi bir hukme varmak benim haddim degil oncelikle.
Hem ben sosyal icerikciyim yorumlari kendimce yorumlamak beni daha cok eglendiriyor.
Kisacasi benim gozumde avatar kullanmayanlar gidici,
insan bedenini tercih edenler davetkar veya light mesrep
kedi canini senin kivaminda olanlar sevimli,
mizahi olanlar esprili,
kendi gorselini tercih edenler narsist "olmuyor".
Oysaki ben daha cok evinin duvarini kullanmak gibi dusunmustum (ne kadar da yanilmisim) hani bazi insanlar kendi fotograflarini cerveceler asarlar, bazilari ise guzel bulduklari fotograflari, bazilari unlu tablolari bazilari farkli simgeleri kullanirlar bazilari ise sadelikten yanadir bir sey asmazlar.
Ne demis Oguz atay ; "Nasil yasadim onca yil bu evde? bir gun duvarina bir resim asmak gelmedi mi icimden? kotu bir resim asarim korkusuyla hic resim asmadim, kotu yasarim korkusuyla hic yasamadim" iste benim kotu bir resim asmaktan korkmadigima dairdi.
Ve tabiki kendine guzel gelen bir tabloyu secer insan.
Kadin guzel bir tablodur bana gore, cesur kadinlar, ic giciklayan, suh kadinlar baskaldiridir sanatsaldir ve sanat esnektir.
Nasil yorumladiginiza gore sekillenebilir (mesela picasso'nun tablolarini yamuk yumuk diye yorumlayan vardir, onlara "kubizm" diyen de vardir. Caraviggo'nun judith y holofernes tablosuna vahsett diyen vardir erdemi yucelten bir tablodur diyen de) kimine gore kediler guzel tablolardir. kimine gore kendisi oyledir.
Bazi insanlar minimalist bazi insanlar maksimalisttir.
Kaldi ki, insanlarin tercihlerini veya tercih etmediklerini yargilamak, onlara belli niyetler atfetmek bana dogru gelmiyor. |