Çevrimdışı

'Ergenekon' soruşturmasına ilişkin ikinci davanın başlamasına dikkat çeken yabancı gazetelere Wall Street Journal da katıldı. “Türkiye’deki dava, bir siyasi ayrışmayı gözler önüne serdi” diyen WSJ, soruşturmanın ülkeyi böldüğünü, derin çatlakları ortaya koyduğunu öne sürerken “Komutanlar da, ordu liderliğinin, Türkiye’nin değişen siyasi sistemdeki rolü konusunda bölündü. Bazı subaylar, daha çok otoriter ve Batı karşıtı hale gelirken bazıları da ılımlı bir yaklaşımdan yana” iddiasında da bulundu.

ABD’deki borsa ve finansal çevrelerin gazetesi Wall Street Journal, “Türkiye’deki dava, bir siyasi ayrışmayı gözler önüne serdi” başlıklı haber analizinde “Ergenekon” soruşturmasının “Türkiye’nin laik demokrasinin geleceğinin nasıl güvencenin altına alınacağı konusunda derin çatlakları ortaya koydu” yorumunu yaptı.
“Asrın Davası” olarak adlandırıldığı belirtilen soruşturmanın, ülkenin, “davayı siyasete askeri müdahalelerin sonu anlamına geldiğini düşünenler ile suçlamaların, Türkiye’nin laik bekçilerine zarar vermeye kararlı, kökleri İslam’da olan bir hükümet tarafından uydurulduğuna inananlar” arasında bölündüğü öne süren gazete, buna karşın ülkede “Müslüman muhafazakarlardan laik Türklere kadar birçok kişinin” soruşturmaya destek verdiği de belirtildi.

WSJ, savcıların bazı genellari, hükümeti devirmeyi amaçlayan bir komplonun başında bulunmakla suçladıklarını kaydederken, Türkiye’de askerlerin 1960 yılından bu yana dört hükümeti devirdiklerini de yazdı. Ancak son 10 yılda gerçekleştirilen siyasi reformların ordunun siyasi gücünü azalttığını belirten gazete, şöyle devam etti:
“Komutanlar da, ordu liderliğinin, Türkiye’nin değişen siyasi sistemindeki rolü konusunda bölündü. Bazı subaylar, daha otoriter ve Batı karşıtı hale gelirken bazıları da ılımlı bir yaklaşımdan yanadır.”

ABD’li gazete, ordunun “Ergenekon” ile bağlantıyı reddettiğine dikkat çektiği haberinde HSYK’da yaşanan soruna değindikten sonra “Türk devlet kurumları arasındaki gerginlikler artarken Ergenekon davasını, Türkiye’de sivil bir demokrasiye doğru çok önemli bir adım olarak gören Türkler bile, esasen siyasi bir kararı mahkemelerin ellerine bırakarak yapılacak iyilik kadar zarar vermesinden korkuyor” diye yazdı.