Çevrimdışı

Başbakan Erdoğan AK Parti Genişletilmiş İl Başkanları Toplantısı'ndaki konuşmasında Kürtlerin “azınlık” değil ülkenin “asli unsuru” olduğunu belirtti. Erdoğan şöyle dedi: "Benim Kürt kökenli vatandaşım bu ülkenin azınlıkları tanımına girmez, bu ülkenin asli unsurudur. “

“Tüm arkadaşların kendisini sorgulamasını rica ediyorum” diyen Erdoğan, şöyle konuştu: “Birbirimizi gerçekten anlayabiliyor muyuz? Kendimizi ötekinin yerine koyup o şekilde düşünebiliyor muyuz? Bizim bu projemiz veya bu süreç sadece Kürt kökenli vatandaşlarımızla ilgili değildir. Niye Alevi çalıştayından rahatsız oluyorlar çünkü farklı bir sorun alanına giriliyor. Çok daha farklı alanlara gireceğiz.”

“NEVRUZ”U KUTLADI

“Nevruz” bayramını da kutlayan Erdoğan, Newroz’un barış içinde kutlanmasını dileyerek, “Bu Nevruz farklı bir Nevruz olsun” diye konuştu. BDP’yi de adını vermeden eleştiren Erdoğan, “Siyasi partilerin ve kitle örgütlerinin sorumluluk çerçevesinde hareket etmesini diliyorum. Bu nevruz farklı bir Nevruz olsun. Siyasi partilerin kendilerini inkar ederek terörist başını özgürlük ve barış adresi olarak göstermesinin kendilerini inkar anlamına geleceğini söylüyorum. Eğer adres gösterirsen ne terör örgütüyle ne de bölücübaşıyla bizler bu konuşmalara müsaade istemeyiz” şeklinde konuştu.

ANAYASA TASLAĞI BUGÜN AÇIKLANIYOR

Erdoğan, “Bugün arkadaşlarım bu taslak çalışmayı muhalefete,STK’lara, medyaya ulaştıracaklar. Sonra da arkadaşlarımız haftaya görüşmeye başlayacak, kendilerini ziyaret etmek suretiyle onların nereleri eleştiriyorlar, bunları alacaklar” dedi.

ERMENİLERDEN ÖZÜR DİLEYECEK Mİ?

Ermenilerin sınırdışı edileceğine ilişkin söylemlerinin de “art niyetli” kullanıldığını savunan Erdoğan, “Bizim Türkiye'de Ermeni vatandaşlarımızla herhangi bir sorunumuz olmamıştır. Ülkemdeki kaçak Ermenilerle ilgili ifadem ulusal ve uluslararası basında maalesef tamamen art niyetli yaklaşımla kaçak kelimesi atılarak kullanılıyor. Ermeniler'i sınır dışı etmekle kaçak Ermeniler'i sınır dışı etmek arasında fark vardır. Özellikle uluslararası basında sözlerimdeki kaçak kelimesi kaldırılarak bir infial oluşturulmaya çalışılıyor. 6-7 Eylül olaylarının çok büyük hata ve provokasyon olduğunu da ben söyledim. Bana özür dileyin tavsiyesinde bulunanlara da söylüyorum: Biz kimden özür dileceğimizi biliriz. Milletim ne yakıştırıyor benim için o önemli.”

 

Çevrimdışı

Bu ülkeyi ayrıştıran Türk Milletini bölen zaten bu başbakan değil midir ? Biz yıllardır kürtlerle, lazlarla, abhazlarla, çerkezlerle iç içe yaşamadık mı ? Onlara sen azınlıksın sen buraya giremezsin bunu yapamazsın diye baskı mı uyguladık? Bu baskı uygulandıysa kürtlere karşı oturup birazda kendileri düşünsünler neden bu kadar baskı gördüklerini ? Cevabı çok basit... pkk... İnsanların beyninde kürtlere karşı anti-pati oluşmasına sebep oldu. Düşünün bakalım pkkdan önce kürtlere laf söz eden var mıydı? Cevabı ben vereyim... Hayır yoktu! Bugün ne yapılıyor. Asırlardan bu yana gelen Türk ismi kendi cumhuriyetinde sıradan bir etnik yapıymış gibi gösteriliyor. Hayır kardeşim! Burası bir Türk Cumhuriyeti. Kendini ayrıştırmakta direnen lütfen topraklarımdan defolsun gitsin!

 

Çevrimdışı

Ruhadam Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

Bu ülkeyi ayrıştıran Türk Milletini bölen zaten bu başbakan değil midir ? Biz yıllardır kürtlerle, lazlarla, abhazlarla, çerkezlerle iç içe yaşamadık mı ? Onlara sen azınlıksın sen buraya giremezsin bunu yapamazsın diye baskı mı uyguladık? Bu baskı uygulandıysa kürtlere karşı oturup birazda kendileri düşünsünler neden bu kadar baskı gördüklerini ? Cevabı çok basit... pkk... İnsanların beyninde kürtlere karşı anti-pati oluşmasına sebep oldu. Düşünün bakalım pkkdan önce kürtlere laf söz eden var mıydı? Cevabı ben vereyim... Hayır yoktu! Bugün ne yapılıyor. Asırlardan bu yana gelen Türk ismi kendi cumhuriyetinde sıradan bir etnik yapıymış gibi gösteriliyor. Hayır kardeşim! Burası bir Türk Cumhuriyeti. Kendini ayrıştırmakta direnen lütfen topraklarımdan defolsun gitsin!

Sen şu [ Düşünün bakalım pkkdan önce kürtlere laf söz eden var mıydı? Cevabı ben vereyim... ] kısmı kendin sorup kendin cvplıyorsun halbuki pkk dan öncesini bilsen ne yazardın bu kısmı nede hayır yoktu derdin ....Yani Pkk ya hala bir sorun olarak bakılıyor halbuki pkk Kürt sorunun bir sonucudur... Derin düşünmüyoruz yüzeysel kalıplara indirgenmiş basit sözler ediyoruz...

 

Çevrimdışı

Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
güldürüyorsun beni arkadaşım. kürt sorununun sonucu olarak mı görüyorsun pkkyı sen ? pkk Türkiye Cumhuriyetinden sözüm ona güneydoğu'yu almak isteyen kürtleri kullanan hainlerin adıdır. pkkdan önce mhp'nin aldığı birçok güneydoğu'da belediye vardı, oradan çıkarttığı milletvekilleri vardı. Şuan ise sistematik şekilde kürtlerin savunucusu ilan ettiler ve insanların zihinlerine bunu kazıdılar. Bana bedava anlatmayın pkk kürt sorununun bir sonucudur tarzında.. Madem ben yüzeysel görüyorum olayları siz detaylarını anlatında bir zahmet ben o detayların cevabını vereyim sizlere...

 

Çevrimdışı

24 Temmuz 1923'de imzalanan Lozan Antlaşması Cumhuriyet döneminde Kürtler için bir dönüm noktasıdır. Bu antlaşma ile Rumlara ve Ermenilere azınlık hakları sağlanmış, ancak Müslüman azınlık olarak 'Türklük formu' içinde değerlendirilen Kürtlere Sevr'de tanınan ulusal haklardan vazgeçilmiştir.

Böylelikle Meclis-i Mebusan'dan beri sorgulanan 'Osmanlılık/Türklük' formu tartışmaları son bulmuş ve Türk milliyetçiliğine dayalı üniter devlet yapılanmasının tamamlandığı yeni bir dönem başlamıştır.

Lozan'da gerek müttefik devletler ve gerekse Türk delegasyonu çifte standartçı tutum takındılar. Müttefikler ve özellikle onlar adına etkin bir rol oynayan İngilizler, Irak'ta Araplara dayalı bir 'manda hükümeti' kurduktan sonra Kürtleri dışlamışlar ve Lozan görüşmelerinde de Kürtlerin azınlık konumlarını görmezden gelmişlerdi.

Kemalist hükümet ise, Batı Trakya'yı, Hatay'ı ve Musul'u sorun yaparak Türk ve Türkmen azınlıkları sahiplenmesine karşın, Kürtleri Müslüman azınlık kavramı içinde varsayarak sadece Müslüman olmayan azınlıkların haklarını kabul etmişti.

Lozan'daki Türk delegasyonundan Trabzon Milletvekili Hasan Bey'in Meclis'te yaptığı konuşma Kemalistlerin soruna yaklaşımını net bir şekilde açıklamıştı. Lozan görüşmelerinin yapıldığı Meclis'in gizli oturumunda Hasan Bey şunları söylemişti:

'Azınlıklar hukuku itibariyle gerek İtilaf Devletleri'nin hukuku ve gerekse tarafsız devletlerin aynı hukukunu bizim de kabul edeceğimiz Misak-ı Milli'mizde mevcuttur. Fakat son zamanda bir mesele hasıl oldu. O da azınlıklar neye nazaran, diğer memleketlerde kabul edilen azınlıklar yalnız dini azınlıklar değil, ırki, lisani azınlıklar, bilhassa diğer memleketlerde azınlık ırki, lisani, haklardan birini teşkil ediyor. Biz dedik ki, azınlık denince münhasıran bir nevi azınlık vardır. O da Müslüman olmayan azınlıklardır. Müslüman olan azınlıklar bütün Türkiye'de mevcut değildir. Azınlık denildiği zaman akla Müslüman olmayanlar gelir. Irki azınlık, lisani azınlık bizde mevcut değildir. Nitekim Misak-ı Milli'de de bu maddeyi yazarken bundan anladığımız mana, tarihi anladığımız manadır. Müslüman olmayan azınlıkları kasdetmişizdir. Hiçbir vakit ırki, lisani azınlık mevzubahis değildir...'

Hasan Bey'in bu tespitleri Erzurum ve Sivas kongrelerinden beri Kemalist harekete egemen olan anlayışı yansıtıyordu. Zira Misak-ı Milli ile bu sorun daha önceden çözümlenmiş sayılıyordu. Konuşmasında Hasan Bey'in de gönderme yaptığı Misak-ı Milli' kararının birinci maddesinin 2. fıkrası şöyleydi:

'Mondros Mütarekesi çizgisi içinde din, soy ve amaç birliği bakımlarından birbirine bağlı olan, karşılıklı saygı ve özveri duyguları besleyen soy ve toplum ilişkileri ile çevrelerinin koşullarına saygılı Osmanlı-İslam çoğunluğunun yerleşmiş bulunduğu kesimlerin tümü, ister bir eylem, ister bir hükümet olsun, hiçbir nedenle birbirinden ayrılamayacak bir bütündür.'

Sivas Kongresi'nde göz önünde bulundurulan temel olgulardan biri Mondros Mütarekesi'nin çizdiği sınırların tanınması, diğeri de ABD Başkanı W. Wilson'un 14 İlkesi'nin Türkiye ile ilgili 12. maddesinin önkabulüydü.

12. madde, 'Osmanlı İmparatorluğu'nun Türk olan bölümlerinin sağlam egemenliği sürdürülmeli, buna karşılık, bugün Türk yönetimindeki öbür ulusal toplulukların, kuşku götürmeyen biçimde yaşam güvenliği ve özerkliği içinde gelişmesi sağlanmalıdır' diyordu.

Ancak bu maddenin ikinci tümcesi görmezden gelinmiş ve Kemalist hareketin günümüze kadar devam eden Türk milliyetçiliğine dayalı egemen ulus ve devlet refleksi ile Kürt ulusal kimliği yok sayılmıştı.

Kemalist hareketin temel referans belgesi olan Misak-ı Milli kararları ile Mondros Ateşkesi ve onun belirlediği yeni sınırlar kabul edilmişti. Bu nedenle M. Kemal 'Türklerin yaşadıkları her yer Misak-ı Milli hudutları içindedir' demiştir.

Kürt sorununun demokratik ve siyasal çözümünün bütün boyutlarıyla tartışıldığı günümüzde bu tarihsel olguları bir kez daha hatırlamakta yarar var.

 

Çevrimdışı

eline sağlık komunist

 

Çevrimdışı

Sizler böyle şeylere bakmıyın herkes böyle düşünür ama Atatürkün dediği gibi NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE Gerisi boş laf

 

Çevrimdışı

Herkes farklı yorumlarda bulunmus , ama hepimiz aynı Bayrak'ın altında yasıyoruz.. Neolursa olsun bir savas cıktıgını düsünün Türk'ü Kürt'ü O savasa girip savasmayacak mı ? Savasacak eeeee ozaman ?
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

 

Çevrimdışı

Alıntı:

Kürtlere Sevr'de tanınan ulusal haklardan vazgeçilmiştir.

Milli Mücadele'ye destek vermek yerine savaş galipleriyle işbirliği yapan Kürtler 'in Osman'lıyı parçalamak uğrana Sevr Konferansında sözde toprak dağılımında Ermeniler'le iş birliği yaparak Anadolu'nun bir kısmında Kürt Devleti oluşturmak istemeleri yüzünden azınlık haklarından oldular.
Avrupa devletleri neden azınlık haklarını istedi, kara kaşına kara gözlerine mi yandılar ? Yoksa Osmanlı'yı parçalamak için anlaşma yaptığı Kürt'lere verdiği vaatleri yerine getirmek için mi ? Ekmek yediğin kaba pislersen, kabı önünden çekip alırlar. Bu kadar basittir olay.

__________________
Suyun intiharıdır şelale...

 

Çevrimdışı

orası doğru ama bence osmanlıda tartışılabilir vahdettinin bir ingiliz gemisi ile yurttan kaçırıldığını unutmayalım ...