Çevrimdışı

Rekabet Kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı:TOKİ konusunda çok şikayet geliyor...

Rekabet Kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı, Türkiye’deki doğal gaz piyasasına yönelik bir ön inceleme başlattıklarını açıkladı.

Ekonomi Muhabirleri Derneği (EMD) üyeleriyle kahvaltıda bir araya gelen Rekabet Kurumu Başkanı Nurettin Kaldırımcı, 2010 Rekabet Mektubunu açıkladı ve basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

Kamu şirketleri Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. (BOTAŞ) ve Toplu Konut İdaresinin (TOKİ) hakim durumu kötüye kullandığı ve rekabeti ihlal ettiği eleştirileri olduğu belirtilerek, “Bu tür kamu şirketleriyle ilgili bir incelemeniz veya aldığınız karar oldu mu?” şeklindeki soru üzerine Kaldırımcı, BOTAŞ’ın hakim durumda olduğu sektörde yüksek fiyat uyguladığı yönündeki şikayetlerin yanı sıra, düşük fiyat uyguladığı yönünde şikayetlerin de geldiğini belirtti ve bu çerçevede söz konusu kurumla ilgili iki adet ön soruşturma açıldığını ve sonuçlandırıldığını söyledi.

Ön araştırma sonucunda BOTAŞ’a dönük görüşler üretildiğini, fakat bir soruşturma açılmadığını belirten Kaldırımcı, “Çünkü ortada ihlal telakki edilebilecek bir tablo görmedik. Ama BOTAŞ’a konuyla ilgili görüşlerimizi aktardık. Maliyet kalemlerinde hangi hassasiyetlerin olacağını BOTAŞ’a anlattık ve rekabetçi düzene uygun şekilde hareket etmeleri gerektiğini vurguladık” dedi.

DOĞAL GAZ SEKTÖRÜ ARAŞTIRILACAK

Doğal gaz piyasasına yönelik bir ön inceleme başlattıklarını da açıklayan Kaldırımcı, şu bilgileri verdi:
“Bize bir talep geldiğinde nasıl davranacağımızı temin etmek için böyle bir sektör incelemesi yapmaya karar verdik. Sektörde faaliyette bulunan teşebbüslerin hareketlerini, yani rekabete ilişkin bütün değişkenleri ele alan bir çalışma olacak. BOTAŞ başta olmak üzere, Türkiye’de doğal gaz piyasasında bütün aktörler ele alınacak. Ayrıca doğal gazın tedariki, dağıtımı, depolanması, ilgili mevzuatı... vesaire çok geniş olarak inceleyeceğiz.”

BOTAŞ’a yapılan incelemeyle ilgili bilgi veren Rekabet Kurumu 1. Daire Başkanı Erkan Yardımcı da aynı dönemde BOTAŞ’la ilgili hem yıkıcı, hem de fahiş fiyat iddiasının geldiğini, bu şikayetlerin sonucunda BOTAŞ’ın maliyetleri konusunda çok kapsamlı ve detaylı bir inceleme yapıldığını kaydetti.
Yapılan inceleme sonucunda bir rekabet ihlaline rastlanmadığını ifade eden Yardımcı, şunları söyledi:
“Gazın ithal edildiği ülkeyle yapılan pazarlıklar sonucu oluşan fiyatlar maliyetlerde etkili oluyor. BOTAŞ gibi diğer tedarikçiler de pazarlık yapıyor, dolayısıyla bu pazarlıklarda kim daha başarılı oluyorsa onun fiyatı düşük çıkıyor. Bu süreçte bir rekabet ihlali görmedik. Hakim durumun kötüye kullanılması anlamını taşıyacak bir sonuç da ortaya çıkmadı.
Fakat doğal gaz sektörünün araştırılması konusunda kurulumuz bir sektör araştırması başlattı. Bu tür konuların konunun incelenmesi hususunda bu araştırma çok kararlı olacak.”

TOKİ KONUSUNDA DA ÇOK ŞİKAYET GELİYOR

BOTAŞ gibi bir devlet kuruluşu olan TOKİ ile ilgili de çok sayıda şikayet geldiğini ifade eden Rekabet Kurumu Başkanı, TOKİ’nin bir devlet kuruluşu olarak kanunda kendisine verilen görevleri yaptığını, bu çerçevede 4054 sayılı Kanun çerçevesinde TOKİ’nin çalışmalarıyla ilgili inceleme yapmadıklarını bildirdi.
Kaldırımcı, “TOKİ’nin çalışmalarını rekabet kuralları çerçevesinde inceleyip bir soruşturma açarak çeki düzen vermeye çalışırsak, kanunda bize verilmeyen bir görevi yapmış oluruz. TOKİ bir devlet kurumu ve kendisine verilen görevleri yapıyor” dedi.
Kanun çerçevesinde bir taraftan kendilerine görev olarak tanımlanan çalışmaları yaparken, bir taraftan da rekabet savunuculuğu yaptıklarını vurgulayan Kaldırımcı, talep olduğu takdirde kamu şirketleriyle ilgili görüşlerini de bildirdiklerini söyledi.

“Türk kamuoyuna haksız bir rekabet karşısında nasıl davranmasını öneriyorsunuz?” şeklindeki bir soru üzerine, zaman zaman aynı sektördeki firmaların bir araya gelerek fiyatın artması konusunda birlikte hareket etme yolunu tercih etmiş olabileceğini kaydeden Kaldırımcı, bu durumu tespit eden tüketicilerin Rekabet Kurumuna şikayet etmeleri durumunda, Rekabet Kurumunun konuya müdahil olmasının sağlanabileceğini, bunun da rekabetin sağlanmasına katkı sağlayacağını bildirdi.
Kaldırımcı, “Tüketicilerin şikayetleri, haklarına sahip çıkma noktasında, haklarını ararken rekabetçi düzeni derinleştirmiş ve bizi de uyanık tutmuş oluyor bir bakıma” dedi.

12 YILDA 151 SORUŞTURMA SONUÇLANDIRILDI

Küresel kriz nedeniyle piyasalarda rekabete aykırı davranış tespit edilip edilmediğinin sorulması üzerine Nurettin Kaldırımcı, kriz dönemine özgü bir davranış yapmadıklarını, fakat son 12 yılda, Rekabet Kurumunun kurulduğu günden bugüne kadar 151 adet ciddi manada rekabet ihlali tanımlaması yaparak soruşturma açtıklarını ve sonuçlandırdıklarını bildirdi.
Kaldırımcı, “Soruşturmalarda en fazla ağırlığı gıda ürünleri ve içecek grubu teşkil ediyor, ikinci sırada ulaştırma, üçüncü sırada inşaat, çimento, daha sonra sağlık sektörü geliyor” dedi.
Halen 12 adet soruşturmanın devam ettiğini belirten Kaldırımcı, bu soruşturmaları şöyle sıraladı:

“Peugeot Otomotiv, Baylas Otomotiv, Kargo, Medikal Gazlar, diyaliz cihazları, banka promosyon, Otomotiv Distribütörleri Derneği ve Otomotiv Sanayi Derneği, Doğan Yayın Holding, Türk Eczacıları Birliği, Ortadoğu Antalya Liman İşletmeleri, Trakya Otobüs, Turkcell, Anadolu Elektronik-Samsung.”

TURKCELL’E SORUŞTURMA

Turkcell soruşturmasıyla ilgili sorular üzerine konuyla ilgilenen Rekabet Kurumu uzmanı, Turkcell’in satış fiyatlarının dikey satış fiyatı denilen hususta tespit edilmesine yönelik bir iddiayı incelediklerini, ayrıca Turkcell’in dağıtım sistemi içerisinde yaptığı uygulamalarda rakiplerini dışlayıp dışlamadığına yönelik bir inceleme de yapıldığını bildirdi.
BANKA PROMOSYONLARINA İLİŞKİN DE SORUŞTURMA AÇILDI
Bu arada Rekabet Kurulu tarafından kamu kurumu veya özel firmalara maaş ödemelerine yönelik teklif ettikleri promosyonlar konusunda aralarında anlaştıkları iddiası ile “Türkiye Garanti Bankası A.Ş, Akbank T.A.Ş, Türkiye İş Bankası A.Ş, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş, Türkiye Vakıflar Bankası TAO, Finansbank A.Ş, Denizbank A.Ş, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş, (Koçbank A.Ş’nin eylemlerinden dolayı) ve Halk Bankası A.Ş (Pamukbank T.A.Ş’nin eylemlerinden dolayı)” haklarında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma açıldığı bildirildi.

DDK’NIN REKABET KURUMU RAPORU

Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu (DDK) tarafından hazırlanan raporda, “Kurul üyelerinden bazılarının görev ilişkisi içinde bulunduğu özel şirketlerce futbol müsabakası izletilmek üzere birden fazla ücretsiz olarak yurt dışına götürülerek ağırlandığı iddialarının doğru olduğu” sonucuna varıldığı belirtilerek, “Bu konuda sizin kendi içinizde de inceleme var mı?” sorusu üzerine Kaldırımcı, DDK raporunun henüz kendilerine resmen tebliğ edilmediğini, fakat kurumun internet sitesindeki özet hakkında bilgi sahibi bulunduklarını kaydetti.
Raporda olumlu hususların arka planda kaldığını, olumsuz hususların ön plana getirildiğini ifade eden Kaldırımcı, şunları söyledi:
“İlgili şirketlerin desteğiyle maça gitmek falan... gibi ayrıntıları çok iyi bilmiyorum ama zaman zaman Türkiye’de bazı büyük gruplar milli maçlara gitmek için davetiye çıkarıyor. Geçen yıl Avrupa’da bir milli maç olabilir. Ankara’da, İstanbul’da çok sayıda bürokrata ulaşan bir davetiyeydi. Kurumumuzdan da bir-iki arkadaşım gitmiş olabilir. Ama ’herkes maça gidiyor’ gibi bir imaj ortaya çıkıyor, bu can sıkıcı bir şey. Haksızlık. Yok öyle bir şey.’ Bir basın mensubunun “Bunun çok sıradan bir şey gibi aktarıyorsunuz ve şirketin Ankara’dan çok sayıda bürokratı maça götürdüğünü de açıklıyorsunuz” şeklindeki sözleri üzerine, “Arkadaşımız bunu tasvip ediyoruz gibi algıladı, yok öyle bir şey, tasvip etmiyoruz, onu söyleyeyim. Gereken duyarlılık içinde olduğumuzu söyledim. Halen şu an itibariyle böyle bir kurul üyemiz bulunmuyor. Geçmişte olmuş, bitmiş, çok ayrıntı bilmiyorum. Ama rapor elimize ulaştığında gerekli çalışmayı yapacağız tabii” dedi.

DİĞER KURULLARLA İLİŞKİLER

Rekabet Kurumu olarak diğer kurullarla diyalog halinde bulunduklarını anlatan Kaldırımcı, özellikle Kamu İhale Kurumu ile olan ilişkileri resmileştirdiklerini ve mutabakata vardıklarını, aynı diyaloğu Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ile de yapmak isteğinde bulunduklarını bildirdi.
Diğer üst kurullar ile de kurul düzeyinde karşılıklı ziyaretler yapıldığını vurgulayan Kaldırımcı, özellikle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile yeni bir protokol yapmak konusunda hazırlık içinde bulunduklarını söyledi.

DEVLET YARDIMLARI

Devlet yardımlarıyla ilgili sorular üzerine Kaldırımcı,
rekabetçi düzenin bir ayağının da devlet yardımlarının izlenmesi ve denetlenmesi olması gerektiğini ve bu konuda Avrupa’da da belli bir mevzuat bulunduğunu kaydetti.
Türkiye’de bu konuyla ilgili hazırlanan hükümet tasarının halen TBMM’de bulunduğunu hatırlatan Kaldırımcı, “Kısa sürede yasalaşacağını ümit ediyoruz” dedi.

Burada, bir sektörünün diğerleri aleyhine desteklenmemesi hususunun önem taşıdığını anlatan Kaldırımcı, hazırlanan mevzuatın rekabetçi yaklaşıma uygun bir şekilde olması için görüş bildirdiklerini, konuyla ilgili komisyonlara da katıldıklarını ifade etti.

__________________
Lucifer dediler bana, kötülüğü anlatmak için. Halbuki, ışık ve güzelliği anlatırdı Lucifer. Ben kötüyüm bu düzen için; ama değilim asla kötülük.