Çevrimdışı

Hukukçular Metin Feyzioğlu, Yücel Sayman, Sabih Kanadoğlu ve Ergun Özbudun Habertürk'e yanıtladı
09 Ocak 2012 Pazartesi, 22:11:50


Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un tutuklanması yargılama yetkisinin kimde olduğu tartışmasını beraberinde getirdi. Kimi hukukçular Anayasa'nın 148. maddesini hatırlatarak Yüce Divan'ı işaret ederken, İlker Başbuğ'a yöneltilen suçlamanın göreviyle ilgili bir suç olmadığını, yargılamanın özel yetkili mahkemede yapılmasının doğru olduğunu savunanlar da var. İstanbul Barosu Eski Başkanı Yücel Sayman ise Anayasanın 145. maddesinde Anayasal düzene karşı işlenen suçlara ait davaların adliye mahkemelerinde görüleceğinin belirtildiğini söyledi. İşte farklı görüşler:

Ankara Barosu Başkanı Metin Feyzioğlu
"DÖRDÜNCÜ KUVVET DOĞAR"

Anayasa'nın 148. maddesi, Cumhurbaşkanı, Meclis Başkanı, Başbakan, Bakanlar, Yargıtay, Danıştay, HSYK başkanları ve üyelerinin görevleriyle ilgili suçlardan Yüce Divan'da yargılanacağını söylüyor. Yine 148. maddede genelkurmay başkanları ve kuvvet komutanlarının da görevleriyle ilgili suçlardan Yüce Divan'da yargılanacağı belirtiliyor.

Genelkurmay başkanı özel yetkili savcının iddiasıyla sorgulanıyorsa, özel yetkili mahkeme tarafından tutuklanabiliyorsa... Yarın görevdeki cumhurbaşkanı dahil olmak üzere 148. maddede sayılı olan herkes herhangi bir özel görevli savcının açtığı soruşturmada şüpheli olabilir. Herhangi özel görevli mahkemece
tutuklanabilir.

Bu hüküm birtakım 'uydurma' gerekçelerle bertaraf edilirse sonuçta yasama, yürütme, yargının dışında ve bunların üzerinde dördüncü bir kuvvet doğar.

145. maddenin genel hüküm olduğu, 148. maddenin özel hüküm olduğu açıktır.