Çevrimdışı

__________________

 

Çevrimiçi

İdam çıksa ne olacak düzelecek mi herşey

__________________

Hilalin gölgesinde adalet ol, merhamet ol, derman ol.
Gazi ol, DEVLET OL.

 

Çevrimdışı

idamın getirilmesi ile şehitlere ses çıkartılmaması(?) konusu arasında yazar nasıl bir bağ kurmuş anlamadım.

aslında anladım da adam yanlış bağ kurmuş. alakasız iki örnekten yürüyüp bir sonuç çıkartmaya çalışmış.
ben ne demek istediğimi anladım da, yöntemi yanlış olmuş.

o yüzden eleştiri hakkımı kullandım.

ikincisi soru yanlış olunca tartışmada yanlış olacak maalesef.
martematikte uygulanan formülün yanlış kullanılması gibi.
sonuç da yanlış oluyor.

o yüzden idamı getirmek çözüm mü?
idam gelince tecavüzler mi bitecek?
idam gelince millet uyuşturucuyu mu bırakacak?

bu upuzun bir sosyolojik mevzu.
hiç oralara giresim yok. üşeniyorum.
heves bırakmadınız adamda.


ayrıca editör kardeş kusura bakma ama "şeriyat" değil şeriat.

 

Çevrimiçi

Cinayet ve Tecavüzü asla azaltmayıp; siyasi idamları arttıracaktır. desteklemediğim kampanyadır.

İdamın bir nevi kurtuluş olduğunu düşünüyorum.Ayrıca bu tarz problemlerin çözüm yolu cezaları artırmak değil. insanları eğitin.

 

Çevrimdışı

Bu ulkede hic idam olmadi degil, vakti zamaninda vardi. O zamanlar olmuyor muydu bu tip olaylar? Sadece internet ve haberlesme gerek tv; gerekse radyo olarak bu kadar yaygin olmadigindan onumuze bu kadar gelmiyordu. Bununla birlikte idamin oldugu ulkelere goz atalim. Hindistan 'da idam var, her hafta Turkiye 'de olmamiza ragmen bir toplu tecavuz olayi haberi geliyor. Amerika "Biz ozgurlukler ulkesiyiz, biz de idam yok" diyor ama "Teksas eyaletimizde idam var, oraya biz bakmiyoruz" da diyor. Sen Virginia da idamlik bir suc islersen, oncelikle uzun metrajli hapis cezasi aliyorsun. Sonrasinda 2.yargilama asamasinda dosyan Teksas a yonlendiriliyor. Hali ile idam var kabul edelim, bugun bizim duydugumuz manyaklik seviyesinde ki sapikliklarin kat be kati yasaniyor sozum ona ozgurlukler ulkesinde. Bizim orneklememiz, idamin oldugu ulkelerden daha cok; neyi eksik veyahut yanlis yapiyoruz mukayesesi ile Isvec, Norvec, Kanada, Danimarka gibi ulkelerle kendimizi kiyaslayip; yanlisi yok etmektir. Zira bu ulkelerin hic birinde idam yok ama en son tecavuz olayi 4 ulkenin icinde Danimarka 'da, 1992 yilinda gerceklesmis. O da bir Rus, bir Tatar vatandasa tecavuz etmis; yine ulke vatandaslari degil. Simdi bu tezi, siyasi & teror vs vs vs gibi orneklerle curutebiliriz ama sunu da dusunmek lazim. Idam yasal oldugunda bu ulkeye yanlis bir adam basa gelip "Bir gun sagdan astik, bir gun soldan astik." dediginde kimse sesi cikartamiyor. Yasanmislik var, hatirlamakta fayda var Velhasil kelam, idam gelir & gelmez ama cozum olur mu? Bence olmaz.

__________________

 

Çevrimdışı

91'den sonra ömür boyu hapse çevrildi, 2002 de de Avrupa uyum yasa teklifi dahilinde savaş suçları dışında kaldırıldı.
En son 80 darbesinde uygulandı, aradan 40 seneye yakın zaman geçmiş şimdi pişirip pişirip önümüze geliyor. Tamam çekin Avrupa'ya rest! Sonra bir çok yasayı değiştirelim sadece idamın gelmesi olmaz, caydırıcı bir çok yasa lazım.

Bence eğitimi de düzenleyelim herkesi bilinçlendirelim idam kaç tane olacak 100 senede? Türkiye'nin her yerine eşit eğitimle bir elin parmağını geçmez..

__________________

 

Çevrimdışı

Gelsin gelmesinede bu sistemde ne kadar güvenilir o muamma. Örnek bazı kurslarda çocuk istismarı yapanları normal tv haberlerinde değilde başka sosyal paylaşım sitelerinde haberlerini görebiliyoruz. E düşünüyorumda koruyup saklanıp gizlenenler için bu yasalar geçersiz olacaksa Aman toplum bundan haberdar olmasın denilecekse boş ya. ne desek boş idam gelsede aynı gelmesede fark etmeyecek ne yazık ki adam veya kurum kollanmaktan.

__________________
Edep; aklın Tercümanıdır. İnsan edebi kadar akıllı, Aklı kadar şerefli, Şerefi kadar Kıymetlidir. Massive..






Kullanıcı imzalarındaki bağlantı ve resimleri görebilmek için en az 20 mesaja sahip olmanız gerekir ya da üye girişi yapmanız gerekir.

 

Çevrimdışı

bu forumda hala tartışma kültürünün olabileceğini inanıyor olmanız gerçekten takdire şayan bir şey.

zira yıllar evvel tartışma kategorisinde "ikili tartışma yasaktır" diye ceza almış birisi olarak (karamuratbenim yaptıysa kesin suçludur zihniyeti maalesef) bir irc forum sitesinde bu tarz şeyleri tartışabilecek kapasitede insan maalesef çok azdır. olan da zaten benim gibi önceki yaşadığı sıkıntılardan ötürü artık pek böyle toplara girmemektedir.

konu dışı bir yorum oldu ama yazar arkadaş böyle hassas bir konunun forum gündemine girerek, tartışılmasını istiyor belli ki.
haklı da ama burası bildiğin bir irc forum sitesi. buraya takılan adam ya açtığı sunucuyu tanıtır, ya "code" arar, kimisi dj arar, kimisi affedersiniz karı kız peşinde koşar, kimisi yönetici olayım da millete ahkam keseyim der.

valla kusura bakmayın arkadaş. kimse, kendisine rahat rahat tartışma imkanının verilmediği bir ortamda tartışmak istemez.

ha sanılmasın ki millet birbirine küfredecek, hakaret edecek vb. ama burası o rahatlığı maalesef vermiyor. yöneticinin keyfi o an neyi nasıl istiyorsa bu tür durumlarda öyle karar veriyor. kural mural hikaye.

bak en basit öerneği ve en somut hatta:

dün şu konuda [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] yazığım "lan" kelimesi dakkasına silindi
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
)))

ama benden sonra "lan" yazan kişinin yorumu hala duruyor. haa hem o kişinin yazdığı "lan" kelimesinin de hem benim yazdığımın "lan" kelimesinin de hiçbir sakıncası yok. ama işte yöneticideki o keyfiyet yok mu
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.
)))


neyse..

çok uzatıp, kafa ütülemek de istemiyorum.

tartışılırsa elbette güzel şeyler çıkar burada; ama önce o ortamı sağlayacaksınız.

kolay gele.

 

Çevrimiçi

İdam çıkması herseyi düzeltcek katiller 5. 10 sene yatıp yollarda gezemicek.

 

Çevrimdışı

İdamın bazı suçlar için çıkması gerektiğini düşünüyorum. Bunlar nedir, savunmasız birini öldürmek, canavarca hisle adam öldürmek, terör suçları benim için olmazsa olmazlardandır. İdam cezası bu ülkede daha evvel vardı. İdam cezası olan ülkelerde de idam cezası olmayan ülkelerde de suç devam ediyor. Ancak şöyle de bir husus var ki, ceza tevkif evleri ne kadar caydırıcı? Terör suçlusunu, katili içeride besleyerek bunların ıslah olmalarını bekliyoruz. İnsan hakları abartılarak suçlular için içerisi iyileştiriliyor. Ne yazık ki bu çözüm olmuyor. İnfaz Yasası'nın da daha ağırlaştırılması gerekiyor. Diyelim ki suçlu 15 yıl alıyor. 3/2 sini yatıyor 10 yıla düştü, ee katilse son 6 yılını açık ceza evlerinde geçirebiliyor. Tabii yılda 3-4 kez izin hakları da var. Aramızda dolaşıyorlar. 4 yıl kapalı ceza evinde geçirecek sanmayın, 1 yılda denetimli serbestlikten yararlanıyor, 3 yıl kapalıda cezasını çekip, 6 yılda açık cezaevlerinde mesleklerini icra ediyorlar. Hala daha denetimli serbeslikten yararlanma şartını 1 yıldan 2 yıla çıkarma muhabbetleri dönüyor, AF konuları konuşuluyor. Olan ölenle arkasında ki kalanlara oluyor haliyle. Eskiden alınan cezanın 4/3'ü çekilirdi. Buda benim için önemli bir nokta.

__________________
"Bizi bilen bilir, bilmeyen de kendi gibi bilir... "