Çevrimiçi

Bir güN Adamın Biri Peygamber Efendimiz (s.a.v) sormus. sen bana ALLAHIN oldugunu soluyorsun ama hic bir kanıtı yok bana bunu kanıtlayabilirmisin demiş adam PEYGAMBER (s.a.v) efendimize... Sonra Efendimizi Süper bir cevap vererek Söyle demiş... şimdi o zaman bildigin gibi pekmez sekerlidir. ama o Şeker Gözukmez ama tadını alırsın... sen bu pekmezin içindeki şekeri bana ispatladığın zaman benda sana ALLAHIN varlıgına inandıracağım... diyerek o adama orada büyük ders verir. ne olursa olsun ALLAH vardır. ALLAH birdir.diyerek adam oradan hemen uzaklasır ve Efendimiz o adama orada Çok Güzel Bir Ders Verir..

__________________
Kahpeliğin bahanesi, İhanetin telafisi olmaz.

 

Pekmezin içindeki şekeri ispatlamak çok mu büyük bir marifet? Hem ayrıca çok saçma bir karşılaştırma olmuş. Yani aradaki ilişkilendirme anlamsız ve mantıksız. Mantık hatası var. Mesela pekmezin içinde şeker var ama göremiyorsun fekat şekerin tadını alıyorsun ve sonrada adama diyorsun ki şekerin varlığını ispatla.. Kardeşim şekerin tadını alıyorsun da neden ispatlama gereği duyuyorsun ki? Aldığın şeyi tadı şekerse ne gerek var ispatlamaya. Belliki çarpıtılmış bir hikaye. Bu mantık hatasına bakmadanda "vaayy bee ulan harbiden Tanrı varmış1 dememizi bekliyorsunuz. Tanrı'nın varlığını kabul etmek için daha tutarlı tespitlerin yapılmas gerekmektedir. Aksi takdirde Tanrı'nın insanlara verdiği aklı kullanmadan hareket etmiş oluruz ki hata yaparız. Hoş ya Tanrı insanlara kullansınlar, kendi iradelerini sergilesinler diye akıl vermiştir.