|
|
| | #10 | ||||
| Çevrimdışı ![]() IF Ticaret Sayısı: (0) | Cevap: Akp?
Belirtmis demiyorum, belirtmisti diyorum. Yani gorulen gecmis zaman anlatabildim mi? Mis'li verdigim kanita ithafenmis, oh ne guzelde ceviriyorsun, iyi bari misli oldugu icin, gecmiste kaldi o laf bugun icin bir onemi yok demedin. Ayrica gecmis zamanda olan gercek bir olay icin, ecek acak ek'i kullanmam yanlis olur degil mi? Arkadasim bana ayetlerle gelmeyi kesin lütfen. Siz muslumansinizda, biz musluman degil miyiz? Sizin o kopyala yapistir yaptiklarinizi biz bilmiyor muyuz? Sizden ben ayet alip, din'i ogrenecek en son kisiyim. Allah'in emri bir tarafa, T.C mahkemeleri bir tarafa diyerek, AKP yolunda gittigini ve insanlarin din'i inanclarini kullanarak, bir seyler yapilacagini cok iyi bellemissiniz. Senin bu soyledigin Cumhuriyet ile ters düsmekten basla, Cumhuriyet'i kuran ile Cumhuriyet'i benimseyen insanlarin dinsiz oldugunu gosterme düsüncesine kadar cekilebilir. O yüzden kendinizi hakli cikarmak ugruna, havada cümleler kurmaktanda vazgecmenizi oneririm. Sizlerde biliyorsunuz, AKP müslüman bir ülke oldugumuzu en iyi bilen kisilerden olustugu icin, din üzerinden siyaset yapmayi hedef edinmis kendisine. Ama unutmayin, biz Cumhuriyet ülkesiyiz, Cumhuriyetin ile yasayacagiz, ulemalarin soyledikleri ile degil. Siz once olayin din konusu degil siyaset oldugunu anlayin önce, sonra gelin bu konu basligi altindaki tartismalara yorum yapin. Rica ediyorum, siyaset konusu altinda yapilan tartismalara dinî alet etmeyin. Hele ki ayet sunup, AKP'yi savunmayan kisilere din'i ogretmeye kalkmayin. Tartisacaksak konuya uygun olarak tartisalim, yok ben ayetle kalmam birazdan fetva vermeyede baslarim, AKP nasil din'i kullaniyorsa bende kullanirim ve kendimi her turlu hakli cikaririm diyorsaniz, sadece eyvallah derim, ne kadar umrunuzda olur bilmem ama konu basligi altinda yazdiklarinizi kaale almam. | ||||
| | |
| Etiketler |
| akp |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |