| |
|
21 Mart 2009, 22:36
| #4 |
| Çevrimdışı  IF Ticaret Sayısı: (0) | Cevap: Teori ve Pratik 1-Teori-pratik üzerine söylene-bilecek her-şey, "teori-kaynaklı" olacaktır ve bundan "kaçına-bilmek" olanaksızlıktır... 2-"Teori" ve "pratik" kavramları, "teorik-kökenlidir", işte bu nedenle-de bu "ayrımı" ortaya-koyabilme yeterliliğine sahip-değildir. Eş-deyişle, teori denilen "nerede" biter, "pratik-denilen" nerede başlar soru(n)larını nihai olarak aydınlatmak olanaksızlıktır... 3-Pratik-denilenle, "imlenmeye-çalışılanlar", aslında teorik-alanın bir "uydurmasıdır" ve işte bu nedenle "çıkış-bulunamamaktadır"; çünkü; 4-Teori-denilenin kendisi bir olanaksızlıktır, "olmayanı" "varmış-gibi" gösterme çabasıdır, pratik-denilen de, bu "bağlama-alınınca", pratik-denilenler-de "yok-luğun" kuyusuna atılmış olmaktadır... 5-İşte bu yüzden, yani teorik-alanın yokluğun kuyusuna atmış-olduğu pratik-üzerinden, "partiğine-ulaşmaya" çalışanlar, hep-yokluk duvarına toslamaktadırlar... 6-Teori-ile "düşünsel-çözündürme", "analiz-sentez" işlemlerinin tümü-kastedilmektedir, işte bu "olanaksızlıktır", ancak tarihsel-süreç içinde bu "olanaklı-olarak" işlenmiştir hep ve "kafa-denilen" zaten bu "şartlı-reflexin" bir ürünüdür... 7-Hiç-bir "teroik yapı"-denilenin, ne "objesini" ne de "kendisini", "anlayarak-tüketebilmesi" "olası-değildir" 8-Teori-denilenin, objesi, "pratik-denilen" olduğunda da aynı açmaz yaşanmaktadır.. 9-İnsan denilenin, ısrar ve inatla, "teori-denilen" üzerinden, "kendisini" ve "pratiğini" anlamaya-çalışması", onu aynı zamanda "açmazlar-içine" sokmaktadır... 10-Şimdiye-değin olan, "yaşam-felsefesi" anlayışları (vitalizm/dirimselci anlayışlar), farkında olmadan, "teorik-kurguların" tuzağına düşmüşlerdir ve kaçınmaya çalışsalar da onlar üzerinden-yine de "eylemi-anlamaya" çalışmışlardır... 11-Oysa, diğerleri bir yana, "en-anlaşılamayacak" şey-dir eylem denilen, çünkü o bir "şey-değildir" ve asla da bir "şey-hali,ne" getirilemez...(Bunun için, onun ya "verili/apriori" ya/da "olmuş-bitmiş" bir şey-olması gerekti, oysa "bu olasılıklardan hiç-birisi değildir "o") 12-"O" her-zaman "başına-buyruk-olmuştur", olmak da zorundadır Alıntıdır. |
| |  |
| Etiketler |
| pratik, teori, ve |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| |
Benzer Konular | ||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| Yer Merkezli Teori | PySSyCaT | Felsefe | 0 | 11 Kasım 2014 18:30 |
| Teori | PySSyCaT | Felsefe | 0 | 11 Kasım 2014 17:24 |
| Eleştirel Teori | PySSyCaT | Felsefe | 0 | 11 Kasım 2014 00:59 |
| Eleştirel Teori | Kalemzede | Felsefe | 0 | 04 Ekim 2011 23:20 |
| Eleştirel Teori | Kalemzede | Felsefe | 0 | 12 Ağustos 2011 02:37 |
Ağaç şeklinde
