04 Ekim 2011, 23:16 | #1 | |
Çevrimdışı
Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
IF Ticaret Sayısı: (0) | Öyleyse deneyüstü ve mutlak gerçekleri araştıran metafizik mümkün değil midir? Bütün bilgiler Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. deneyin sağladığı maddeden (muhtevadan) ve anlayışgücünün bu maddeleri işlemesinden elde edildiğine göre Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. deneyde verilmemiş yani deneyin bize bildirmediği nesneler hakkında bilgi edinemeyiz. Bundan ötürü Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. evrenin Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. tanrının ve ruhun mahiyeti gibi deney - üstü nesneleri inceleyen metafizik alanında bilgi edinmemiz mümkün değildir. Kant Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. metafiziği eleştirirken Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. akılgücünü ele alır. Anlayışgücünün kategorileri (kavramları) gibi aklın da ideleri vardır. Ama aklın ideleri Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. deney - üstü nesnelere çevrilmiştir. Yani incelediği nesneler Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. deneylerimizde verilmemiştir. Demek ki Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. burada bilginin ortaya çıkması için gerekli olan zorunlu bir şart yani deneyin sağladığı madde (muhteva) mevcut değildir. Bundan ötürü akıl Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. hayalî ve aldatıcı çözümler getirir. Metafizik alanında Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. deneyin üstüne yükselmeye çalışan akıl Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. çelişmelere düşer. Akıl Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. aynı problem hakkında ileri sürdüğü bir tezin hem kendisini hem de bu teze taban tabana karşıt olan iddiayı aynı kesinlikle savunabilir. Ama bir problem hakkında Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. taban tabana karşıt iki tezi aynı kolaylıkla savunmak Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. bu probleme gerçek bir çözüm getirmemek demektir. Yani bu konuda sağlam bilgimiz yok demektir. Meselâ «evrenin başlangıcı ve sınırı vardır» tezini Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. «evrenin başlangıcı ve sınırı yoktur» tezi kadar kesinlikle savunabiliriz; nitekim ikinci tezi de birincisi kadar kesinlikle savunabiliriz. Ama bunlardan sadece birinin doğru olması gerekir. Bu durum metafizikte Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. gerçek bilginin söz konusu olmadığını açıkça göstermektedir.
__________________ English Preparatory Department School of Foreign Languages Assistant English Teacher Ankara Baskent University 2017-18 “Benim, senden öncem ve senden sonram yok, yalnızca sen varsın...” C.A - 31.12.2010 - ∞ English Language and Literature Faculty of Humanities and Letters Ankara Bilkent University 2010-15 | |
|
Etiketler |
deneyüstü, gercekleri, metafizik, midir, mutlak, mümkün |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
| |
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
Bunca Tevvekkülün Sonu İhanet değil midir? | Pentagram | Serbest Kürsü | 0 | 01 Eylül 2010 15:12 |