Çevrimdışı

MehveS Nickli Üyeden Alıntı Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.

hepsının kafalarını patlatmak istiyorum Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir. hatta su "neden dındar genclıge karsınız diyenlerinde :@ Herkes aşırı dıncı olmak zorunda degil bu 1 2.si egitimde din olmamalı.Din gostermelik degildir icten gelerek yasanıcak bişeydir.BEYNI Sulanmıs hukumet olmak degıldır . Adamı dınden sogutur bunlar tobe tobe.

Gelde patlat ozaman ona kaldıysa benimde İSLAM dinine çamur atanların alayını öldüresim geliyor ama saygı gösteriyorum sen ve senin gibilerde saygı gösterecek buna o aklınızın bir kenarına yazın .

__________________
Keşke dedim, ateşten, yazıdan önce insanlığı bulsaydılar

 

Çevrimiçi

ne de guzel yazdınız @[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] bey !!
ama anlayana..

 

Çevrimdışı

Ben saygılıyım zaten sizin söylediğinize de birşey söylemedim. Soru sormuşsunuz, kendi adıma cevap verdim. Alınmanızı gerektirecek bir konu yok, konuyu da sapıtmıyorum ya da saptırmıyorum. Okuyup anlamanız kâfi.

 

Çevrimdışı

Yozlaşmış (yalan söyleyen, adam kazıklayan, dini çıkarları için kullanan) dindar nesilden yakınıp duruyoruz. Bu tarz meselelerde hep dikkatimi çekmiştir. Yakınmaktan, tü-kaka demekten, ötelemekten başka yapacak şeyi olan var mı? Yeni bir fikir üretecek olan var mı? Yozlaşmış dindar nesli eleştirirken, dini sömürmeyen yozlaşmamış fakat dinini bilen gençler nasıl yetişsin peki? Ya da yetişmesin mi? hepten dinsiz olmak mıdır çözüm? Merak ettim fikirlerinizi?

 

Çevrimiçi

Din olmalı bir kere insan bir şeye inanmalı iman etmeli bunda kesinlikle hem fikirim ama cevremde o kadar insan var ki din din dıyo namazını kacırmaz hicbiseyini ihmal etmez ama cayın parasını odemeden kalkar ee nerde kul hakkı dın der karı ya kıza bakar !! :@ bu mu dincilik..
ben fem yurdundada kaldım zamanında zorla namaza kaldırıldıgımı bılırım,ki yanlıs anlasılmasın ben de hacı kızıyım hı.Yok efendım bacak bacak ustune atma hak gecer ben bu ınsanlarla yasadım bu donem.Ki o kadar ınsanları kandırıyorlar ki..ben sadece beyınler sulanmasın dıyorum dın altında baska seyler yapılmasın.Ailem bana zorlama yapmıyor.Onu bilemem de bu sekılde olmayacagı kesın imam hatıp liseleri cogalıyomus mesela bak ole yetıstırıcekler fazla fazla ılerıde ganı ganı faydasını gorucez herhalde.Ben kesınlıkle basımızdakılerın dındar oldugunu dusunmuyorum sadece dını kullanan ınsanlar.Kendı ıstedıklerı bı ulke kurmaya calışıyolar.
Asıl cozum kımsenın dını kımseyı ılgılendırmesın.
ınsanları dınıne goremı degerlendırıcez Ataist olan biri ahlaksız mı yani ?Herkes tek model olmak zorunda mı? bende bunu merak ediyorum .

 

Çevrimdışı

"Öncelikle din olmalı"dan ziyade önce bilinç ve farkındalık olmalı. Madem namazlarını kılıp kul hakkı yiyen insanlar var, madem ki gelecek nesli biz yetiştireceğiz. Öncelikle bilinçli olunmalı. Dindar ve dinci arasındaki fark bilinmeli meselâ. Dinci nedir ya hu? +ci eki isimden isim yapan ve genelde meslek ismi yapmaya yarayan bir yapım ekidir :) mümkünse dinci insanlar olmasın zaten! Dindar olmamak adına dini dar olmaya hacet görmüyorum şahsen.

 

Dinin ne oldugunu bilmeyenden dindarin ne oldugunu anlamasini beklemek acikli bir durum gercekten.
Bu forumdaki linkleri ve resimleri görebilmek için en az 25 mesajınız olması gerekir.


Fikir ozgurlugune dogru gidiyoruz, 3-5 tarih oncesinden kalma kafa kaldi, onlarda ulusal tv'de anca cikiyor artik. Bana gore A uyuyor A ya gore ben uyuyorum.

Birde su ekonomideki gelismeyi carpitabilsek, ah su cari acik battik vallahi, battik derken Yunanistan aciklarinda batan gemiyi kast etmiyorum.

Akilli elestiriler cikar insallah.

 

Çevrimdışı

Demokrasi mi? Nerde o demokrasi (!)
Sanırım demokrasinin sadece adı kaldı içeriği değiştide ondan bizler bilmiyoruz.Böyle yapılan açıklamalara hayret dolu bakışlarla izliyoruz ya da kendimizce şu böyle olsaydı ya da şu söyle olsaydı diyoruz.
Hala insanlar anlamıyorlar.. Bizi her şekilde birbirimize düşürüyorlar.Birisi çıkıyor bu dinden diyor birisi diyor halk bilinçsiz.
Yıllar öncesinden bugüne kadar gelen alevi-sünni tartışması çıkardılar insanları birbirlerine katil yaptılar.Şimdide din diye çıkarıyorlar gözlerimizin önüne göremiyormusunuz?
Bu adamların dinle alakaları bile yok.Kafaları kapalı ha bunun göstermelik olmadığı ne malum.
Kim tayyibi ya da yandaşlarını birebir tanıyor?
Bu adamlar Abd'nin himayesine girmiş sömürge arayışları içinde olan birer yaratıklar.Kim kimi eziyorsa bundan haz alıyorlar.Abd bunların kuyruğuna basıyor bunlar da halkın kuyruğuna basıyorlar.Kendi menfaatleri için her şey.Yahu Avukatları,yargıçları zamanında içeri tıkmadılar mı; ya da askerleri zorla istifa ettirmediler mi?Neden gün gelecek her şey biz yargılancaz diye, adamlar baştan yaptılar planlarını..
Sonra da din deyip işten sıyrılıyorlar.
Siz hiç kapalı olup da aydın insan görmediniz mi?
Onun için din demeyin arkadaşlarım, insanları soğutuyorsunuz(soğutuyorlar)..

 

Çevrimdışı

Çok farklı konuları bir araya getirip, birkaç amiyane tabirle birleştirerek oluşturulmuş bir yazı bana göre. Gündem takip edildiği takdirde birçok soruya yanıt bulmak mümkün. En basitiyle Pazar günü gerçekleştirilen NATO'NUN Chicago Zirvesi’ni takip ettiniz mi? Dünya ekonomilerinin çok boyutlu sorunlarla karşı karşıya kaldığı günümüz haritasında Türkiye’deki ekonomik büyümenin işlendiği..

Yeni eğitim sisteminin; anlattığınız sorunları yaşatacak oluşunun garantisini verebilir misiniz bana?Çocukların yüzde altmışına ‘bölme’ yapmayı bile öğretemeyen, yabancı dil konuşmalarını sağlayamayan bu sistemin yerine ne konması gerekir? Eğer eğitimde eşitlik ilkesi dindar bir gençlik algılamasına sebep veriyorsa şuan ki sistemin bana ne yetiştirdiğini söyleyebilir misiniz? Ciddi manada hastalık boyutuna gelmiş ideolojiler.. Dindar gençlik diye adlandırarak kime cephe alınıyor? Hayallerde var edilen bu gençliğe öfke niye? Gerçekleşse dahi kimin özgürlüğü gidecek elinden, neyin kaygısı taşınılan? Kendi özgürlüğünü muhafaza edebilmek amaçlı neden karşıdakinin özgürlüğünü prangalamak amaç? Zihinler de başlamış savaş, daha neyin barışından söz ediliyor ki..Hâlbuki birkaç alt başlıkta ‘halkları birbirine düşman etmekten’ bahsediliyordu(!)

Yapılan ıslahatlara kapalı olup, nasıl saplantılı bakıldığının bir trajik örneği de; 2010 referandumuna hayır kampanyaları düzenleyenlerin, 12 Eylül darbesinden en büyük zararı kendilerinin gördüğü gerekçesiyle 12 Eylül davasına müdahil olma talebinde bulunmalarıdır. Bahsi geçen tenakuzun tek bir nedeni ise hazımsızlıktır. Bakış açılarınca; başarı odaklı gelişimlerin mimarı olamama fikri Türkiye’nin gelişiminden çok önemlidir ki destek olmak bir yana daimi bir kösteklik söz konusudur.
Yazılan tüm soruların her birinin yanıtı mevcut. Fakat bir yöne sıkı sıkı bağlılık, ‘izm’lere olan aidiyet duygusu, farklı düşünce yapısına kulakları tıkamak söz konusu ise; hiçbir yanıt tatmin edici değildir. Atılacak büyük adımların, yapılan ve yapılması muhtemel reformların, kazanılacak zaferlerin hiçbir önemi yoktur. Çünkü halâ takım tutar gibi siyasi fikir benimseyen hatta kendini bu sığlıktan arındıramayan insanlar mevcudiyetini sürdürmekteler.

 

Çevrimdışı

Öncelikle merhaba; konuları tespit etmek lazım.
1) Siyaset ile din iç içe mi, yoksa ayrı ayrı mı?
2) Dindar toplum mu, dindar devlet mi?
3) Dinci mi, dindar mı?
4) Demokrasi nedir?

Siyaset yapanlar, topluma kendi projelerini sunarlar. Toplum da siyasi tarafların projelerini değerlendirerek oy verir veya vermez. Siyaset toplumdan oy toplamanın aracıdır. Birileri siyaset yapmadan siyasete karşırsa böylelerine, uzaktan davulun sesi hoş gelir denilir. Eğer senin siyasete dair fikirlerin varsa bunu bir siyasi parti içinde değerlendirebilirsin. Böylece o partiye de bir katkın olmuş olur. Siyasetçiler, dini referans verdiklerinde kanuni suç işliyor mu, işlemiyor mu; ahlaki mi, değil mi? diye değerlendirilmesi lazım. Siyasetçiler toplumun kültürel değerlerine hitap etmek zorundadır(Bu kültürel değerlerin içinde din de vardır.) yoksa iktidar olamazlar. Tek hedefleri vardır: rakip partiyi eleştirmek. Hangi parti olursa olsun toplumun kültürel değerlerine saygılı olmazsa asla iktidar olamaz bu ülkede. Toplum içki de içer, kumar da oynar, her türlü kötülüğü de yapar; ancak içinde yetişmiş olduğu kültürel değerlere saygı gösterilmesini ister. İçinde yetiştiği fakat yaşamadığı kültürel değerlere parti liderlerinin saygılı olmasını bekler, ona göre oy verir.

Dindar gruplar, dindar cemaatler olabilir; ancak dindar devlet olamaz. Çünkü devletin içinde dindar olmayanlar da vardır. Devlet dindar olanı da dindar olmayanı da kucaklamalıdır. Dolayısıyla dindar hükümet de olamaz. Çünkü hükümet, dindar olanın da dindar olmayanın da hakkını korumak zorundadır.

Toplum, dindarlardan zarar görmemiştir hiçbir zaman; çünkü kimi dindarlığı içinde yaşar kimi de dindarlığını dışa vurur ibadetleriyle gösterir. Ateist olmayan herkes dindardır. Dindarlığın ölçüsü herkese göre değişir. Ancak dinci olmak tehlikelidir. Birilerini zorla kendi inancına yöneltmektir. Çünkü dinci, dinin ticaretini satar, demircinin demirin ticaretini yapması gibi. Demirciden korkulmaz; ama dinciden korkulabilir. Beni kendi yaşadığı şekle dönüştürebilir korkusuyla doğal bir tepki oluşabilir. Dindarın ise böyle bir derdi yoktur. Dindarlığını ya içinde yaşatır ya da dışa vurur.

Birileri, demokrasiyi kurarken her zaman kendileri iktidarda kalır düşüncesiyle kurmuşlardır. Kuralları kendileri koymuştur; ama kendi oluşturdukları kurallarla iktidartan düştüklerinde bu nasıl demokrasi, halk anlamaz demeye başlarlar. O zaman kuralını, iktidardan düşmeyecek şekilde kendin koyacaksın ve buna demokrasi demeyeceksin. Hem kuralını kendin koy, hem de beğenme. bu ne lahana turşusu, bune perhiz. Herkes kendi içinde tutarlı olmak zorundadır. Kim olursa olsun tutarlılıktan uzaklaştığı zaman kaybeder. Hiçbir zaman hiç kimse bir koltukta kalmamıştır ve kalmayacaktır. Koltuk sevdası değil, toplumun prensipleri sevdası olmak lazımdır.