Çevrimdışı

Bence nick'i kim kaydettiyse onda kalması gerekir. Konu ve yazışmalarda geçen Radius, nickini forumda kullanıyor denmesi bir anlam ifade etmez. Böyle bir durum olursa @[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] kardeşimin söylemiş olduğu forum ve irc yönetimleri ayrı söylemi boşa düşmüş olur.

@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] kardeşimiz ise diyalog yolunu tercih etmiş. Fakat karşılığını bulamıyor olması '' ben istedim sen vermedin o zaman ben kendim alırım '' olmuş. Bu da benim bakış açıma göre adil olmaz.

@[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] da güzel bir noktaya değinmiş. Kurallar açık ve net. Fakat bu durumda bu kural Linux için geçerli olmamış olur. Çünkü ilk madde'de nick ve kanal sorumluluğu kullanıcıya aittir maddesinde Radius bu sorumluluğu yerine getirmemiş oluyor. (sebep ne olursa olsun)

Konuyu açan arkadaşımız ise nicki kaydetmiş. Doğal olarak eğer bu nick kişinin sorumluluğunda ise noexpire olabilirdi. Eğer ki Radius nicki 3 sene daha girmemiş kullanmamış olsaydı bu nick sorun olmayacaktı.

Eğer nick ve kanallar yönetime ait, sorumluluk kullanıcıya ait ise bu gibi durumda nickleri yasaklı hale getirebilirdi. Bu durumda da yönetim zaafiyeti oluşmuş olur.

Örnek olarak forum'da birçok kişinin nicki farklı isimlerde. Eğer eski bir yöneticiye ait ise ve bu durum suistimal ediliyorsa o zaman o bahsedilen kural devreye girebilir. Ama aksi durumda bu adil davranış olmaz.

Her zaman demişimdir. Kurallar herkes için uygulandığı zaman güzel olur.

Ayrıca burada bu konu çok önemli değil ama sohbet tadında bir konu olmuş. Ayrıca burada @[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] adına kötü bir şey demiyorum. Sevdiğim birisidir. Sadece yorumda bulunmak istedim. Malum burada yazılan şeyler bazen yanlış anlaşılıyor.